El diputado chaqueño de Unión por la Patria ironizó sobre el Presidente con una comparación entre Alejandro Magno y sus asesores. También cuestionó al oficialismo por los derechos sociales, reclamó fondos para las provincias y anticipó un castigo electoral en 2027.
Una referencia a Alejandro Magno en una exposición anterior le dio al diputado chaqueño Aldo Leiva el pie para lanzar una chicana contra Javier Milei durante el debate de este miércoles por el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada . “Alejandro Magno consultaba con Aristóteles” , señaló, antes de contraponer: “Javier Milei consulta con Conan. Hay una pequeña diferencia” .
La alusión apuntó a Conan, el perro de Milei fallecido en 2017 , cuyo nombre el legislador utilizó para burlarse de los consejos que recibe el mandatario. La referencia reapareció cerca del cierre de su intervención, cuando anunció que iba a terminar: “Como a mí no me asesora Conan, por ahí se me pasa el tiempo” , ironizó.
Las chicanas y la acusación de vulnerar derechos
Leiva también utilizó el nombre del proyecto para cuestionar al oficialismo por su relación con la Constitución. Tras un sarcástico “qué bárbaro, capo” hacia un expositor anterior, llamó a los legisladores oficialistas “violadores seriales” , en referencia a los derechos que los acusó de vulnerar. “Violan los derechos de los discapacitados, violan los derechos de los jubilados, violan el federalismo, violan la Constitución” , sostuvo. En esa enumeración incluyó el financiamiento universitario, el acceso a medicamentos oncológicos y la alimentación y educación de los niños.
Las referencias a Santo Tomás de Aquino también dieron lugar a un cruce. El chaqueño reivindicó al papa Francisco como continuador de su pensamiento y reprochó a Milei sus descalificaciones hacia el pontífice. Más adelante, volvió sobre la comparación que había elegido para su discurso: “Alejandro Magno lo tenía a Aristóteles y Milei lo tiene a Conan” , insistió, antes de cuestionar a quienes acompañan al Presidente.
El diputado también responsabilizó a Sturzenegger, Caputo y Milei por generar inestabilidad y acusó al oficialismo de impulsar decisiones perjudiciales para la población. Al comienzo de su exposición había cuestionado las vallas y la presencia policial alrededor del Congreso, al que describió como “blindado” . “No les importa un carajo la protección del pueblo” , lanzó hacia las bancadas que respaldan al Gobierno.
El reclamo por Chaco y la advertencia electoral
En el tramo dedicado a las provincias, Leiva se presentó como “un ciudadano común de una provincia como el Chaco que padece las consecuencias de las políticas que ustedes dicen que nos van a sacar adelante” . Mencionó también a La Rioja y reclamó el cumplimiento de las transferencias que, según sostuvo, les corresponden a los distritos. Además, cuestionó los festejos dentro del recinto por conseguir quórum o por impedir que la oposición lo alcance.
El cierre tuvo una advertencia dirigida a las elecciones de 2027 . Leiva sostuvo que las dificultades para llegar a fin de mes tendrán consecuencias para el oficialismo y sus aliados. “¿Dónde viven ustedes? ¿Dónde caminan? ¿Dónde están?” , preguntó. Luego pronosticó que los votantes los enviarán a sus casas y les reclamó: “Reflexionen, están a tiempo de no seguir haciendo tanto daño a nuestro país” .
Leiva votó en contra del proyecto , al igual que Julieta Campo y Sergio Dolce , sus compañeros de Unión por la Patria por Chaco. La iniciativa fue aprobada por 124 votos a favor, 119 en contra y seis abstenciones , con modificaciones que incorporaron la restitución de las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros. Por esos cambios, deberá regresar al Senado antes de obtener sanción definitiva .
