La diputada presentó ante la Cámara baja una iniciativa basada en el artículo 53 de la Constitución y enumeró cuatro cargos contra el Presidente.
(BUENOS AIRES).- “Yo creo que aquí hay inhabilidad devenida. Creo que el poder en la psiquis de una persona que no está preparada puede tener consecuencias terroríficas”, dijo Marcela Pagano, quien el 30 de julio presentó un proyecto de juicio político contra Javier Milei por el manejo de las relaciones diplomáticas con Brasil. En su argumentación, la diputada del monobloque Coherencia vinculó el pedido con los ataques del Presidente a figuras que cuestionan sus decisiones.
Marcela Pagano presentó los ataques a estudiantes, científicos y periodistas como parte de una misma lógica presidencial. “Si de pronto el presidente empieza a ver que aquel que opina diferente, pero ocupa un lugar muy preponderante, como puede ser Lula da Silva, está enfrente y entonces hay que insultarlo”, sostuvo. También denunció: “Si un estudiante que lo critica, según él, es un terrorista disfrazado de estudiantes. Los científicos cuando expresan algo en contra de su política, que obviamente los afecta de lleno, son también terroristas, disfrazados científicos. Si una gran parte del periodismo por criticarlo y no alabar sus decisiones, somos una red de espionaje pagadas por Vladimir Putin”.
Pagano ya había anunciado el 18 de junio un pedido de juicio político contra Milei y Manuel Adorni. Sobre el Presidente, planteó: “Yo no sé si no tenemos que preguntarnos seriamente si no hay un delirio persecutorio y es un síntoma el delirio persecutorio”. También afirmó: “Creo que tenemos que tomar con la seriedad de lo que estamos observando esta cantidad de síntomas que estamos enumerando ahora”. El nuevo proyecto fue presentado formalmente ante la Cámara baja.
Las bases de la denuncia
El artículo 53 de la Constitución Nacional es la base formal de la presentación. Marcela Pagano sostuvo: “Vengo a promover juicio político contra el Presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, por la causal de mal desempeño prevista en el artículo 53 de la Constitución Nacional, con motivo de su conducta del día 25 de julio de 2026 en la ciudad de San Pablo, República Federativa del Brasil, y de la línea de conducta de la que ese episodio constituye culminación”. La norma establece que la Cámara de Diputados puede acusar por mal desempeño, delito en el ejercicio de sus funciones o crímenes comunes.
Pagano enumeró cuatro cargos contra Milei: “Daño deliberado a las relaciones exteriores de la Nación; intervención en el proceso electoral interno de un Estado extranjero, en violación del principio de no intervención; puesta en riesgo de los intereses económicos y productivos del país e indignidad de la investidura presidencial”. La presentación toma como antecedente el 25 de julio, cuando Milei apoyó en San Pablo la candidatura de Flavio Bolsonaro y llamó “presidiario” y “ladrón” a Lula da Silva. Marcela Pagano también señaló que el Presidente llamó “basura calva” a Alexandre de Moraes.
Milei provocó una nueva crisis diplomática
La Cancillería brasileña llamó a consultas el 26 de julio a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, por las ofensas proferidas por el presidente argentino. Pagano sostuvo que “el llamado a consultas del jefe de misión es, en la práctica diplomática universal, la medida de protesta más severa previa a la reducción del rango de las relaciones; y es la más drástica adoptada por el Brasil respecto de la Argentina en décadas de relación bilateral”. La diputada definió el episodio como la “culminación de una línea de conducta sostenida”.
Lula da Silva respondió el miércoles 29 de julio y calificó de “payasada” la asistencia de Milei a la convención de Flavio Bolsonaro. En la misma convención del Partido Socialista Brasileño, realizada en Brasilia, afirmó: “Mientras yo sea presidente nadie de afuera podrá interferir en las elecciones brasileñas”.
