El oficialismo busca suspenderlas en 2027, mientras la oposición analiza alternativas para sostenerlas y rediscutir su financiamiento.
El debate por el futuro de las PASO en el Chaco comienza a tomar una forma diferente en la Legislatura. Lo que hasta hace pocas semanas parecía tener un límite difícil de atravesar —la falta de quorum para llevar al recinto el proyecto que propone suspenderlas durante 2027— podría encontrar una vía de negociación a partir de las iniciativas que surgieron desde la oposición.
NUEVO ESCENARIO
El punto de inflexión fue el proyecto de la diputada Katia Blanc para que los recursos que eventualmente se ahorren con la suspensión de las primarias sean destinados al Hospital Pediátrico. La propuesta introdujo un elemento novedoso: aunque algunos sectores opositores mantienen su rechazo a suspender las PASO, el destino de esos fondos hacia la atención de niños, niñas y adolescentes no genera, en principio, resistencia.
Por estas horas, este escenario es inverosímil, máxime teniendo en cuenta el respaldo a las primarias expresado por el máximo referente del Frente Renovador, Sergio Massa, tras una cumbre de dirigentes peronistas; pero de todas maneras, nadie es ajeno a que el oficialismo está a un diputado o diputada de la oposición para alcanzar el quorum que, al menos, habilite el debate.
Por eso, en las últimas horas comenzaron a aparecer señales de mayor optimismo en el bloque oficialista respecto de la posibilidad de avanzar con la suspensión antes del cierre del año.
RESPALDO
El gobernador Leandro Zdero respalda la iniciativa. Su argumento coincide con el planteo de Chaco Puede: considera que las PASO representan un gasto significativo para el Estado. Pero la discusión ya no pasa solamente por suspenderlas o mantenerlas. También empieza a instalarse la pregunta sobre qué ocurrirá con el dinero que dejaría de destinarse a las elecciones internas.
En el peronismo y otros sectores opositores sostienen que las PASO constituyen una herramienta para garantizar la participación ciudadana en la selección de candidatos. Por eso, aunque el destino sanitario de los fondos puede generar coincidencias, no están dispuestos a resignar el mecanismo de participación sin discutir alternativas.
En ese sentido, distintos sectores opositores trabajan en propuestas para modificar el esquema de financiamiento y organización de las primarias, con la intención de reducir el costo para el Estado sin eliminar la posibilidad de que la ciudadanía intervenga en la definición de candidaturas.
FUTURO INCIERTO
Así, el escenario empieza a desplazarse de un enfrentamiento entre PASO sí o PASO no hacia una discusión más amplia: cuánto cuestan, quién las financia, cómo se organizan y qué destino tendrán los recursos públicos. En ese nuevo terreno, el proyecto del Pediátrico puede convertirse en una llave para que el debate finalmente llegue al recinto.
