Martín Soria, del bloque Justicialista, cuestionó con dureza el proyecto de Super RIGI durante el plenario de las comisiones de Presupuesto, Economía y Legislación.
El senador nacional Martín Soria, del bloque Justicialista, cuestionó con dureza el proyecto de Super RIGI durante el plenario de las comisiones de Presupuesto, Economía y Legislación, donde funcionarios del Gobierno defendieron la iniciativa. El legislador puso en duda los beneficios anunciados y apuntó contra las proyecciones oficiales.
Soria sostuvo que el nuevo régimen podría extender beneficios y excepciones durante varios gobiernos. “Con el Super RIGI ahora que vienen a promocionar van a sujetar a soberanía extranjera por siete gestiones de gobiernos más”, afirmó el senador, quien también cuestionó las promesas oficiales vinculadas con la generación de empleo.
Empleo, inversiones y reservas bajo la lupa
En ese sentido, recordó que el Gobierno había proyectado la creación de más de 90.000 puestos de trabajo con el RIGI. Sin embargo, contrapuso esa expectativa con los datos del empleo minero: “En diciembre de 2023 los empleos formales directos en minería eran de más de 41.000 trabajadores”, mientras que en marzo de 2026 contabilizó unos 40.100.
“Es decir, se perdieron en minería 926 empleos registrados. Entonces, alguien está faltando la verdad”, lanzó Soria. Para el senador, las cifras contradicen el discurso oficial sobre el impacto del régimen y cuestionan las promesas que acompañaron la aprobación del RIGI original.
El legislador también apuntó contra las expectativas de ingreso de divisas. Según expuso, durante 2025 se había anunciado que los proyectos incluidos en el RIGI generarían unos 27.000 millones de dólares, pero sostuvo que la liquidación efectiva habría sido de apenas 762 millones.
“Las inversiones que iban a volar dan negativo y lo peor es la acumulación de reservas”, afirmó Soria, quien cuestionó que el Super RIGI sea presentado nuevamente como una herramienta capaz de atraer grandes capitales. “Con el Super RIGI no hay precisiones, es como un acto de fe”, sentenció.
Finalmente, el senador Justicialista concluyó su intervención con una dura comparación entre los anuncios oficiales y los resultados que, según su lectura, muestran los datos económicos. “Me parece que estamos viviendo en dos países diferentes o una realidad paralela”, expresó ante los funcionarios que participaron del plenario.
